先来看第1件事，日本发布《防卫白皮书》，俄罗斯人大骂无耻。

(相关资料图)

“无耻”这个话，是俄罗斯联邦委员会（议会上院）的议员康斯坦丁·多尔戈夫说的。

他原话这么说：“东京关注欧洲安全的说法听起来很无耻。日本其实并不关心纳粹主义在欧洲抬头、‘北溪’管道爆炸以及向乌军供应集束弹药等事情，而这些都是对集体安全的真正威胁。”

他之所以说日本无耻，实际上直接原因就是日前日本岸田政府公布了彻底改变战后安全政策以来的首份《防卫白皮书》，这份白皮书的核心有“三个定位”，这“三个定位”，第一个就提到了俄罗斯。

第1个定位，关于俄罗斯。

日本这次把俄罗斯的行为定位成国际社会面临“二战结束以来最大的挑战”，把俄罗斯定位成欧洲安全面临的“唯一的、直接的威胁”。

第2个定位， 关于中国。

日本这次把中国加强军事实力的举动定位为“有史以来最大的战略挑战”。

第3个定位，关于朝鲜。

日本这次把朝鲜定位为“迫在眉睫的威胁”。

那么，多尔戈夫为什么对日本这次用到了这个词，“无耻”，而不是也像日本所说的什么“挑战”啊、“威胁”啊，什么其它的词呢？为什么呢？

我总结，多尔戈夫说日本无耻源于3点：

1. 对亚太地区安全造成潜在威胁的恰恰是日本。它不仅与美国人一起进行挑衅性演习，还对俄罗斯的南千岛群岛提出领土诉求。

2. 日本还在实施对俄罗斯制裁和向乌军供应武器装备。他说“日本从未客观评估过俄罗斯的政策，日本一直是两国关系紧张的始作俑者。俄罗斯人向来平静地以牙还牙，坚决捍卫俄罗斯主权。”

3. 日本多名首相曾经参拜被视为军国主义象征的靖国神社。而东京是第二次世界大战的发起者之一，数千万中国人和朝鲜人因此而丧生，而日本一些官员却在缅怀罪犯。

以上，绝不是俄罗斯个别政治人物的一家之言，日本的新版《防卫白皮书》发布之后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也讲：“我提醒东京注意北溪天然气管道遭到破坏的问题……谈到对欧洲的威胁，我想问问日本防卫省：究竟是谁破坏了北溪天然气管道？抑或日本军方并不认为破坏为欧洲提供天然气的民用基础设施是一种威胁？”

我想说，今天的俄罗斯，嘴上说日本无耻，这证明他在内心里，已经开始警惕日本。

这是第1个事。再来看第2个事。美国限制英伟达出口，无法扼杀中国人工智能产业。

请大家注意，说这个话的，是美国《福布斯》双周刊。

27日，《福布斯》发表了一篇文章，标题：《禁止向中国出口英伟达芯片不太可能阻挡中国的人工智能进步》。

这篇文章很有意思，的核心逻辑是这样的，请大家仔细听。

“中国的芯片产业并不像美国那样先进，但华为和壁仞科技等中国芯片制造商能够生产出设计出色但较低性能的产品。当然，人工智能领域的中国企业更愿意使用英伟达的产品，这些产品在各方面都是目前最好的，但如果集合足够多的较低性能芯片，最终也可以完成同样的人工智能任务。这种做法会让新数据中心的成本略微增加，但不至于瘫痪。另外，更严格的限制措施不会冲击中国数据中心已经安装的大量英伟达芯片，也不会影响中国自主研发超级计算机的能力。”

所以这篇文章认为，拜登政府所认为的对英伟达芯片实施出口限制就可以扼杀中国的人工智能产业，是没有道理的；所认为的在商业人工智能领域竖起小院高墙、建立技术壁垒，这是行不通的，死路一条。

同时这篇文章还举了这么一个例子，特别像我们前段时间网络上流行的一个儿歌“在小小的花园里面挖呀挖呀挖，种小小的种子开小小的花”，商业人工智能领域不是一个小小的花园，而是一个大大的花园，“在大大的花园里面挖呀挖呀挖，只会是种大大的种子，开大大的花”。

如果仔细分析，这个逻辑很有意思，也很有道理。

“商业人工智能就是一个大大的花园，而种子，就是中国已经可以接触到的人工智能软件框架。这个种子今天中国手里已经有了。什么意思呢？商业人工智能这个大大的花园里面的植物，就是正在使用的人工智能模型，而中国的人工智能企业，已经在使用这些模型。而英伟达，只是提供最好的铲子剪子来修枝剪叶，照料花园，但并不是唯一的工具。所以，试图在花园周围建造高墙是没有意义的。”

就是刚才我讲的，假如没有英伟达的芯片，但是只要中国集合足够多的较低性能芯片，最终也同样可以完成人工智能任务。这种做法会让新数据中心的成本略微增加，但不至于瘫痪。所以，更严格的限制措施不会冲击中国数据中心已经安装的大量英伟达芯片；所以，也不会影响中国自主研发超级计算机的能力；所以，想要通过对英伟达芯片实施出口限制从而扼杀中国的人工智能产业的做法，死路一条。

这是今天要讲的第2个事，再来看第3个事，这个事，可能是大家今天最为纠结的一个问题，我刚说了，今天的拜登想谈，乌克兰想要保障，俄罗斯想要拖延。

先来说拜登想谈。

这同样不是我的主观猜测或者判断，而是拜登自己亲口所说。

13日，美国总统拜登在赫尔辛基说了这么一番话，我认为前半段话为了鼓舞士气、说的非常没有底气，后半段话讲的很肯定、特别坚决。

前半段拜登说：“俄罗斯总统普京已经输掉了战争，莫斯科资源短缺，经济陷入困境……普京已经输掉了这场战争……他已经不再可能赢得在乌克兰的战争。”

后半段拜登说：“我的希望是，我的期望是，你会看到，乌克兰在进攻方面取得重大进展，并在这一方向上的某个节点达成谈判解决方案。”

请大家注意，拜登说：“我希望、期望在这一方向上的某个节点达成谈判解决方案”，那么前提是什么呢？前提是“乌克兰在进攻方面取得重大进展”。

那么，把这句话换一个说法就是：拜登希望乌克兰反攻尽快取得成果，从而迫使俄罗斯走到谈判桌前，从而使乌克兰以一个强势地位与俄罗斯进行谈判。

因为什么呢？就像美国前驻乌克兰大使赫布斯特此前所说：“在乌克兰问题上后退，并允许俄罗斯取得哪怕是部分胜利，都将是拜登外交政策的标志性失败。”

所以，拜登绝对不会轻易让俄罗斯取胜，灰溜溜放弃乌克兰，因为在拜登任内，已经经历了一次阿富汗撤军，这样类似的事件拜登在极力避免。

所以说，今天的拜登想谈，但是没有办法，乌军的反攻乏善可陈、停滞不前，只能硬着头皮继续军援乌克兰，执行“坚持到底”的战略。所以前不久布林肯讲的那句话：“乌克兰已经夺回了俄罗斯最初占领的约50%的领土”，我认为这不是布林肯故意说假话，而是他的内心太希望这样，连做梦都在想，只要乌克兰夺回俄占领土50%，这样对拜登政府而言，手中的筹码就已经足够，在连任竞选当中就算能有个交代。因为，共和党候选的两位主要竞争者：特朗普和德桑蒂斯，这两个人，都虎视眈眈，这两个人，都呼吁减少对乌克兰军援。

所以今天的情况就是，乌克兰反攻陷入僵局，这让拜登很为难。

说完拜登，我们再来说乌克兰。

今天的乌克兰，想要的就是两个字“保障”。因为它深知存在被抛弃的风险，所以急需拜登的安全保障。

昨天，泽连斯基办公室主任叶尔马克透露说：“我们本周将与美国开始谈判。”

谈什么呢？就乌克兰加入北约前的安全保障问题进行谈判。

叶尔马克说：“对乌克兰的安全保障将是确保乌克兰在未来击败和遏制俄罗斯侵略能力的具体和长期的义务。它们将是明确规定的支持形式与机制。”

要我说，这就是乌克兰预防最坏情况发生的一次谈判，意思就是说，现在局势不明朗，我现在加入不了北约，那我退而求其次，不管怎么样，你现在必须给我一个长期的安全保障承诺，必须让我具备将来在未来击败和遏制俄罗斯的能力，你最好白纸黑字给我写出来。而且这是上次北约维尔纽斯峰会上你们答应好的事情。必须对我提供安全保障，必须帮助我们加强军队。

好了，就在目前的这种情况下，那么大家来说说，这个时候的俄罗斯，这个时候的普京，会希望冲突冻结在当前这种情况吗？会希望冻结在今天这种三天两头不是克里米亚被炸、就是莫斯科遭到袭击的这种情况吗？根本无此可能，所以大家再来想一想我标题当中讲的有没有道理，拜登想要谈判，乌克兰想要保障，俄罗斯想要拖延。

当然，俄罗斯的这种拖延的最终目标，绝不是说我最终不会接受美西方对乌克兰的安全承诺，他的最终目标，是你们未来提供给乌克兰的某种安全保障，要符合安全不可分割的国际原则，不能向乌克兰提供安全保障的时候损害我俄罗斯的安全。

那么讲到这，又回到了我前几期节目提到的那个话题，有3点不能忽视：一、俄罗斯要在乌克兰建立一个缓冲区。二、缓冲区建在哪里，大家可以看一看今天的瓦格纳在哪里。三、美国盖洛普公布的美国对乌援助的支持率正在逐渐下降。而这一切，都要在拖延当中实现。

最后呢我想说，拖延当中的斗争注定会更加激烈，今天的俄乌双方都有心理准备。

昨天，泽连斯基说：“俄罗斯在战场上已经失败。目前，所谓的‘特别军事行动’已经进行了522天，此前俄罗斯领导人预计一两周时间，乌克兰的力量日益增强。战争正在逐渐回到俄罗斯境内，重回其象征性中心和军事基地，这是一种不可避免、自然且绝对公平的过程，这是必然。”

对此，昨天梅德韦杰夫回应说：“假设，如果乌克兰在北约的支持下成功发动进攻并夺取俄方部分领土，那么俄罗斯将不得不依据总统签署的核遏制政策原则，动用核武器。”

俄乌冲突以来，梅德韦杰夫说了不少狠话，很多狠话随风而去。但是，请大家注意，这次狠话不一样，因为2020年6月2日俄罗斯批准了一项俄罗斯的核威慑国家基本政策法令，其中规定了使用核武器的条件和程序，签署这项法令的，不是梅德韦杰夫，而是普京。